六十颂如理论

时间:2022-10-11 13:52

    龙树菩萨造
    西天译经三藏朝奉大夫试光禄卿传法大师赐紫臣施护奉 诏译
  归命三世寂默主  宣说缘生正法语
  若了诸法离缘生  所作法行如是离

  离有无二边  智者无所依
  甚深无所缘  缘生义成立
  若谓法无性  即生诸过失
  智者应如理  伺察法有性
  若有性实得  如愚者分别
  无性即无因  解脱义何立
  不可说有性  不可说无性
  了知性无性  大智如理说
  涅盘与生死  勿观别异性
  非涅槃生死  二性有差别
  生死及涅槃  二俱无所有
  若了知生死  此即是涅槃
  破彼生有性  分别灭亦然
  如幻所作事  灭现前无实
  若灭有所坏  知彼是有为
  现法尚无得  复何知坏法
  彼诸蕴不灭  染尽即涅槃
  若了知灭性  彼即得解脱
  若生法灭法  二俱不可得
  正智所观察  从无明缘生
  若见法寂静  诸所作亦然
  知此最胜法  获法智无边
  缘生性可见  是义非无见
  此中微妙性  非缘生分别
  佛正觉所说  有说非无因
  若尽烦恼源  即破轮回相
  诸法决定行  见有作有取
  前后际云何  从缘所安立
  云何前已生  彼后复别转
  故前后边际  如世幻所见
  云何幻可生  云何有所著
  痴者于幻中  求幻而为实
  前际非后际  执见故不舍
  智观性无性  如幻焰影像
  若谓生非灭  是有为分别
  而彼缘生轮  随转无所现
  若已生未生  彼自性无生
  若自性无生  生名云何得
  因寂即法尽  此尽不可得
  若自性无尽  尽名云何立
  无少法可生  无少法可灭
  彼生灭二道  随事随义现
  知生即知灭  知灭知无常
  无常性若知  不得诸法底
  诸法从缘生  虽生即离灭
  如到彼岸者  即见大海事
  若自心不了  异生执我性
  性无性颠倒  即生诸过失
  诸法是无常  苦空及无我
  此中见法离  智观性无性
  无住无所缘  无根亦不立
  从无明种生  离初中后际
  痴闇大恶城  如芭蕉不实
  如乾闼婆城  皆世幻所见
  此界梵王初  佛如实正说
  后诸圣无妄  说亦无差别
  世间痴所闇  爱相续流转
  智者了诸爱  而平等善说
  初说诸法有  于有求实性
  后求性亦无  即无著性离
  若不知离义  随闻即有著
  而所作福业  凡愚者自破
  如先平等说  彼诸业真实
  自性若了知  此说即无生
  我如是所说  皆依佛言教
  如其所宣扬  即蕴处界法
  大种等及识  所说皆平等
  彼智现证时  无妄无分别
  此一若如实  佛说为涅槃
  此最胜无妄  无智即分别
  若心有散乱  与诸魔作便
  若如实离过  此即无所生
  如是无明缘  佛为世间说
  若世无分别  此云何无生
  若无明可灭  灭已即非生
  生灭名乖违  无智起分别
  有因即有生  无缘即无住
  离缘若有性  此有亦何得
  若有性可取  即说有生住
  此中疑复多  谓有法可住
  若菩提可证  即处处常语
  若住性可取  此说还有生
  若谓法有实  无智作是说
  若谓法有处  取亦不可得
  法无生无我  智悟入实性
  常无常等相  皆由心起见
  若成立多性  即成欲实性
  彼云何非此  常得生过失
  若成立一性  所欲如水月
  非实非无实  皆由心起见
  贪嗔法极重  由是生见执
  诤论故安立  离性而执实
  彼因起诸见  见故生烦恼
  若此正了知  见烦恼俱尽
  当知法无常  从缘生故现
  缘生亦无生  此最上实语
  众生邪妄智  无实谓实想
  于他诤论兴  自行颠倒转
  自分不可立  他分云何有
  自他分俱无  智了无诤论
  有少法可依  烦恼如毒蛇
  若无寂无动  心即无所依
  烦恼如毒蛇  生极重过失
  烦恼毒所覆  云何见诸心
  如愚见影像  彼妄生实想
  世间缚亦然  慧为痴所网
  性喻如影像  非智眼境界
  大智本不生  微细境界想
  著色谓凡夫  离贪即小圣
  了知色自性  是为最上智
  若著诸善法  如离贪颠倒
  犹见幻人已  离所作求体
  知此义为失  不观性无性
  烦恼不可得  性光破邪智
  智离染清净  亦无净可依
  有依即有染  彼净还生过
  极恶烦恼法  若见自性离
  即心无动乱  得渡生死海
  此善法甘露  从大悲所生
  依如来言宣  无分限分别

  此中如是难可说  随智者见即成就
  智者随观随顺门  如是皆从大悲转
  一切法中真实性  智者随应如理观
  所向由是信得生  拔彼众生离诸苦
  此义甚深复广大  我为胜利故赞说
  如大智言今已宣  自他痴闇皆能破
  破彼痴闇烦恼已  如如所作离魔障
  由是能开善趣门  诸解脱事而何失
  持净戒者得生天  此即决定真实句
  设破戒者住正心  虽坏戒而不坏见
  种子生长非无义  见义利故广施作
  不以大悲为正因  智者何能生法欲

大家都看
金瓶梅
金瓶梅 兰陵笑笑生 | 世情小说 《金瓶梅》,中国明代长篇白话世情小说,一般认为是中国第一部文人独立创作的章回体长篇小说。其成书时间大约在明代隆庆至万历年间,作者署名兰陵笑笑生。 《金瓶梅》书名由书中三个女主人公潘金莲、李瓶儿、庞春梅名字中各取一字合成。小说题材由《水浒传》中武松杀嫂一段演化而来,通过对兼有官僚、恶霸、富商三种身份的市侩势力代表人物西门庆及其家庭罪恶生活的描述,再现了当时社会民间生活的面貌,描绘了一个上至朝廷擅权专政的太师,下至地方官僚恶霸乃至市井地痞、流氓、帮闲所构成的鬼蜮世界,揭露了明代中叶社会的黑暗和腐败,具有深刻的认识价值。 《金瓶梅》被列为明代“四大奇书”之首,问世后曾被改编为多种戏曲,后来又被多次改编成影视作品。
前汉书平话
前汉书平话 佚名 | 历史演义 《前汉书平话》,上中下三卷。全称为《全相平话前汉书续集》,别题《吕后斩韩信》。不知作者姓名,元人编刊。讲史话本小说,叙述汉高祖刘邦得天下后与吕后谋杀功臣事。叙事主要依据《汉书》的《高帝纪》、《高后纪》,兼采《汉书》其他史传如《韩信传》等内容,亦从民间传说和其他文学创作中借用一些材料,比如元曲中的多种有关剧目,是本书细节丰富细致的主要来源。叙事倾向鲜明,明显同情韩信而贬刘邦,对刘邦、吕后大肆诛戮功臣的丑恶面目揭露深刻。人物事件本于史实,绝少虚构。
新编五代史平话
新编五代史平话 佚名 | 历史演义 《新编五代史平话》,原版名为《五代史》,元代话本小说,无编撰者姓名,全书共10卷,包括《梁史平话》2卷,《唐史平话》2卷,《晋史平话》2卷,《汉史平话》2卷,《周史平话》2卷。其中“梁史”、“汉史”下卷已散佚。小说源于《五代史平话》,开卷从伏羲,黄帝讲到黄巢起义,随后朱温篡唐,形成五代交替的局面。书中多有歌颂赵宋王朝之处,对赵匡胤的“陈桥兵变”亦有赞溢之意。小说概述了五代时期兴衰变化,因此在一定程度上反映了诸侯混战时期人民所遭受的巨大苦难和不幸。囿于作者正统思想的局限。书中对农民起义采取了敌视的态度。但值得注意的是,虽将农民起义斥为盗寇,但实录了农民起义的根本原因是统治阶级的压迫和剥削。《周史》中叙述的白甲军“将帅专事俘掠,不加存恤,民皆失望,逃入山谷,操农器为兵,积纸为甲,时人唤做‘白甲军’,周军讨之,屡为所败”。小说还表现了反对民族压迫的思想倾向。对石敬瑭为了满足做皇帝的欲望,自称儿皇帝,纳贡割地的行径进行了揭露和鞭挞。《新编五代史平话》有较多的口头讲述记录。因此语言简洁朴实,文白相间。但其结构较为散杂。作品将众多复杂的历史故事组织成长篇演述,为后来长篇小说的发展开辟了道路。
品花宝鉴
品花宝鉴 陈森 | 才子佳人 《品花宝鉴》,中国近代小说,又名《怡情佚史》,亦题《群花宝鉴》,60回。小说以主人公青年公子梅子玉和男伶杜琴言神交钟情为中心线索,写了像梅、杜这样的情之正者,和商贾市井、纨绔子弟之流的情之淫者两种人,以寓劝惩之意。然而所谓“情之正者”在旧观念来看,是一种病态生活;而以我们现代的观念来看,则是一部相当钟情重情的爱情小说。
红楼春梦
红楼春梦 郭则 | 世情小说 本书为《红楼梦》诸多续书中格调最为低下的一种。语言淫秽,情节以《红楼梦》中人物为主,但时有色情场面出现,对于少年男女间两性关系,远较《红楼梦》更为直露,一经刊出,不仅立遭禁毁,即连大批推崇《红楼梦》的文人学士,亦同声讨伐攻讦,成为一时盛事。